新三板打新說(shuō)的是新三板里的精選層股票公開(kāi)發(fā)行，跟新股申購(gòu)類似。下面就是重頭戲新三板打新，新三板打新是只能申購(gòu)精選層的新股，而這類企業(yè)質(zhì)地都比較優(yōu)質(zhì)，而且精選層對(duì)個(gè)人投資者要求100萬(wàn)資產(chǎn)，所以凡是開(kāi)通了新三板權(quán)限的投資者是都可以參與打新的，這是新三板1萬(wàn)1千多公司2018年2月23日一天的成交量》就是專門(mén)針對(duì)新三板的成交量問(wèn)題提出了對(duì)于制度建設(shè)的質(zhì)疑。

1、開(kāi)通了新三板如何打新？

新三板打新說(shuō)的是新三板里的精選層股票公開(kāi)發(fā)行，跟新股申購(gòu)類似。是原來(lái)新三板里的優(yōu)質(zhì)股票，等待主板上市時(shí)間太久，而且又有募資的需求，如果單純?cè)谛氯迥假Y一個(gè)是募資有限制，二是估值被低估了，以至于一些優(yōu)質(zhì)企業(yè)最后又從股轉(zhuǎn)系統(tǒng)摘牌去國(guó)外上市或者香港上市，絕大多數(shù)股民無(wú)法參與投資這些優(yōu)質(zhì)企業(yè)，于是國(guó)家進(jìn)行了新三板改革，

原來(lái)新三板賬戶開(kāi)通權(quán)限是要求資產(chǎn)500萬(wàn)，這造成了能參與的人少，又加上股市低迷，新三板市場(chǎng)更差，沒(méi)有流動(dòng)性，更加沒(méi)有人參與了，之前的投資者虧損超過(guò)80%的比比皆是，于是國(guó)家為了增加流動(dòng)性，先是把門(mén)檻降低，基礎(chǔ)層200萬(wàn)，創(chuàng)新層150萬(wàn)，精選層100萬(wàn)，這下參與的人就多了；然后國(guó)家對(duì)新三板投資機(jī)構(gòu)退出機(jī)制進(jìn)行了改革，之前投資新三板的機(jī)構(gòu)都是新三板私募股權(quán)基金或者券商直投，還有很少的個(gè)人投資者，公募基金沒(méi)有參與，現(xiàn)在改革后公募基金可以參與投資，這入市資金一下就多了起來(lái)，流動(dòng)性就有了，交投就活躍起來(lái)。

下面就是重頭戲新三板打新，新三板打新是只能申購(gòu)精選層的新股，而這類企業(yè)質(zhì)地都比較優(yōu)質(zhì)，而且精選層對(duì)個(gè)人投資者要求100萬(wàn)資產(chǎn)，所以凡是開(kāi)通了新三板權(quán)限的投資者是都可以參與打新的，新三板打新的規(guī)則跟目前的主板打新有一點(diǎn)不同，它不要求市值，打新要凍結(jié)資金，跟2016年以前主板的打新規(guī)則類似，所以到時(shí)候打新還需要提前準(zhǔn)備資金。

2、科創(chuàng)板如果出來(lái)，新三板還有活路嗎？

其實(shí)不用等科創(chuàng)板出來(lái)，新三板已經(jīng)“不太行了”，由于設(shè)置了過(guò)高的準(zhǔn)入門(mén)檻（需要具備500萬(wàn)資產(chǎn)），新三板的成交量可以用“死水一潭”來(lái)進(jìn)行描述，即便是擁有上萬(wàn)家掛牌的公司，但是日均成交量和滬深兩市完全不在一個(gè)量級(jí)。網(wǎng)上有一篇文章《1.6億！這是新三板1萬(wàn)1千多公司2018年2月23日一天的成交量》就是專門(mén)針對(duì)新三板的成交量問(wèn)題提出了對(duì)于制度建設(shè)的質(zhì)疑，

這樣人氣低迷、萎靡不振的市場(chǎng)能夠給掛牌公司帶來(lái)多大的益處呢？能緩解中小企業(yè)的融資困局么？恐怕什么都做不到?？苿?chuàng)板的推出是否會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)變數(shù)？（1）變數(shù)是肯定是，至于是向好、還是向壞，這個(gè)就說(shuō)不準(zhǔn)了，根據(jù)目前透露的消息可以看出，科創(chuàng)板仍舊打算將中小投資者拒之門(mén)外，入市投資的門(mén)檻或許會(huì)定格在50萬(wàn)，甚至有學(xué)者提議將門(mén)檻設(shè)置成100萬(wàn)。

，。從目前的情況來(lái)看，很難看出到時(shí)候科創(chuàng)板是否會(huì)成為下一個(gè)新三板，因?yàn)槌斯旧鲜虚T(mén)檻得到顯著的降低以外，對(duì)于我們投資者關(guān)注的：IPO注冊(cè)制改革、取消漲跌停板限制、實(shí)施“T 0”交易、退市制度的細(xì)則等等，這些都尚且沒(méi)有下文。改革決策者是否想仍舊走新三板“維穩(wěn)”的老路，我們也不得而知，假如僅僅是降低企業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻，設(shè)置散戶進(jìn)入屏障，那么科創(chuàng)板與新三板又有什么本質(zhì)上的區(qū)別呢？到頭來(lái)還是換湯不換藥，改個(gè)名字就算了。

（2）新三板未來(lái)的發(fā)展前景堪憂不少優(yōu)質(zhì)的三板掛牌公司已經(jīng)成群結(jié)隊(duì)撤離了，一萬(wàn)多家公司，一天1.6億的成交量，平均每家公司每天才一萬(wàn)多塊錢(qián)的交易量，這是在玩過(guò)家家嗎？我還記得新三板推出之前甚至有不少學(xué)者說(shuō)它將成為我國(guó)的“納斯達(dá)克”呢，將匯聚全國(guó)最為優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新、高科技公司，。，口號(hào)喊得震天響，結(jié)果卻是很扎心呢。

這一次推出科創(chuàng)板，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家又開(kāi)始鼓吹中國(guó)版“納斯達(dá)克”了，按照目前的發(fā)展趨勢(shì)，新三板“落幕”已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑榱?。既然有了“科?chuàng)板”的新寵，對(duì)于以前不爭(zhēng)氣的“兒子”就讓他放任自流吧，最近幾年也沒(méi)有關(guān)于新三板重大的體制改革措施出臺(tái)，看來(lái)上層對(duì)于新三板的態(tài)度已經(jīng)成定數(shù)了，所以說(shuō)，即便是科創(chuàng)板不推出，新三板也沒(méi)有多少活路。