改革能否成功的關(guān)鍵在于漸進(jìn)性與權(quán)力的掌控。從有歷史記錄以來(lái),比較有名的幾次變法,拋開(kāi)具體改革的歷史事件,云嶺觀世把美國(guó)社會(huì)改革的成功經(jīng)驗(yàn)概括成以下三個(gè)方面,改革只有換藥不換湯,外部大環(huán)境不變,以溫水煮青蛙的形式徐徐漸進(jìn),摸著石頭過(guò)河才有可能實(shí)現(xiàn)成功。
1、美國(guó)的社會(huì)改革有哪些成功的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒?
美國(guó)歷史上出現(xiàn)過(guò)幾次重大的社會(huì)改革運(yùn)動(dòng),對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。拋開(kāi)具體改革的歷史事件,云嶺觀世把美國(guó)社會(huì)改革的成功經(jīng)驗(yàn)概括成以下三個(gè)方面:1、重視培養(yǎng)、吸引人才,大力發(fā)展教育科學(xué)文化事業(yè),2、在必要的時(shí)候,加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)的管控。3、減少地區(qū)之間的壁壘,形成統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),4、讓工人階層特別使中產(chǎn)階級(jí)參與企業(yè)的控股分紅。
2、商鞅在秦國(guó)能改革成功!王安石在宋神宗時(shí)改革失?。∷麄儍蓚€(gè)的改革有什么區(qū)別?
商鞅與王安石都是中國(guó)歷史上著名的改革家,他們也都有大功勞于國(guó)家,青史留名,商鞅變法成就秦國(guó)一統(tǒng)天下,王安石則在相當(dāng)程度上逆轉(zhuǎn)了北宋王朝積貧積弱的局面,還被列寧稱為“11世紀(jì)最偉大的改革家?!彼^變法,都是改易祖宗之法,重新定義社會(huì)財(cái)富分配機(jī)制,在封建社會(huì)中,自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來(lái)占據(jù)主導(dǎo)地位,在進(jìn)入近代以來(lái),農(nóng)業(yè)并沒(méi)有發(fā)生技術(shù)進(jìn)步使得產(chǎn)量突然增加,社會(huì)的財(cái)富總和實(shí)際上是大體不變的。
因此,執(zhí)天下之牛耳的宰相施行變法,實(shí)際上是將財(cái)富重新分配,這當(dāng)中,必然會(huì)引起那些既得利益者的反彈,變法過(guò)程中多有阻撓,甚而因此而失敗。(商鞅變法)但是商鞅變法畢竟是成功了的,雖然商鞅最后作法自斃,但是秦法卻被堅(jiān)持了下來(lái);王安石變法卻在宋英宗即位后即遭廢除,后來(lái)雖部分恢復(fù),但究竟不是原來(lái)模樣了,因此可以說(shuō)是失敗了,
這是什么原因呢?在變法的背景上,商鞅和王安石變法都是在國(guó)內(nèi)外面臨著嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如商鞅變法前,秦國(guó)在陰晉之戰(zhàn)被魏國(guó)以5萬(wàn)擊破秦國(guó)傾國(guó)而來(lái)的50萬(wàn)大軍,此后“天下卑秦,丑莫大焉,”同時(shí)由于秦國(guó)立國(guó)較晚,民俗落后,諸夏國(guó)家視秦國(guó)為夷狄之國(guó),不屑與之為伍。宋朝則是出于避免唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)的災(zāi)禍,強(qiáng)干弱枝,加強(qiáng)了中央對(duì)地方的財(cái)政的管理,卻造成了嚴(yán)重的階級(jí)對(duì)立和階級(jí)矛盾,
對(duì)外,宋朝對(duì)遼國(guó)、西夏多次用兵不利,導(dǎo)致很多知識(shí)分子要求變法,改變積貧積弱的現(xiàn)狀。商鞅變法和王安石變法都涉及到最關(guān)鍵的問(wèn)題,土地問(wèn)題,相對(duì)而言,商鞅變法時(shí),傳統(tǒng)的奴隸主階層已經(jīng)式微,地主階級(jí)勢(shì)力方興未艾。雖然商鞅變法觸動(dòng)了老貴族甘龍等人的利益,但是在新興地主階級(jí)和很多自耕農(nóng)的支持下,商鞅變法得以輿論壓服社會(huì)異見(jiàn)分子,而“廢井田、開(kāi)阡陌”的措施,也在實(shí)際上增加了國(guó)家的耕地面積,刺激了勞動(dòng)人民的積極性,使得他們開(kāi)始理解并且支持商鞅的變法,
這是新制度對(duì)舊制度,新的生產(chǎn)關(guān)系對(duì)舊的生產(chǎn)關(guān)系的勝利。所以,商鞅在變法之前,很容易就已經(jīng)找到了同盟——地主階級(jí),商鞅變法時(shí),商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是很完善,民間貿(mào)易是以貨易貨的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,貨幣經(jīng)濟(jì)的不發(fā)達(dá),使得農(nóng)民遭到商人、官府的盤剝的可能小很多。這與宋朝王安石變法所面臨的社會(huì)背景是截然不同的,(商鞅劇照)王安石變法時(shí),正值北宋封建社會(huì)發(fā)展到頂峰的時(shí)期,地主階級(jí)利益盤根錯(cuò)節(jié),勢(shì)力強(qiáng)大,王安石天然地想到找到貧苦農(nóng)民做為同盟,可是制度施行的效果雖然在短期內(nèi)增加了財(cái)政收入,卻在長(zhǎng)期來(lái)看損害了宋朝的根基,導(dǎo)致官逼民反。
如王安石變法中最重要的青苗法,即由政府以低于私人利率的利率向農(nóng)民貸款,農(nóng)民以地里的青苗為貸款抵押,王安石這么做,其實(shí)是不希望農(nóng)民因?yàn)闀簳r(shí)的經(jīng)濟(jì)困難而向富戶出賣土地。王安石在當(dāng)?shù)胤焦贂r(shí)這種作法效果不錯(cuò),在陜西推行時(shí)也頗受歡迎,但當(dāng)推向全國(guó)時(shí),卻引發(fā)了災(zāi)難性后果,各地都有固定的貸款準(zhǔn)備金,上級(jí)下達(dá)的任務(wù)是要全部貸出去,并完成百分之二十的增值。