你從一個或多個像你一樣的投資者那里買了股票,股市只有一家公司，三個股東,股市市值那么大，真實資金量卻沒那么大,這個模式少了點什么，錢的擁有者,你花100萬買的股票不是從銀行買的,市值蒸發(fā)這么大，資金量肯定少,資本肯定是蒸發(fā)，但是沒有市值蒸發(fā)，不成立蒸發(fā),剩下的杜途是不是輸?shù)母嘹A的更少。
你花100萬買的股票不是從銀行買的。你從一個或多個像你一樣的投資者那里買了股票。你拿到了股票，賣給你的人拿到了100萬現(xiàn)金。你以50萬元的價格賣出這些股票，不是賣給銀行，而是賣給一個或多個其他投資者。你得到50萬現(xiàn)金，買你股票的人得到那些股票。
錯。股市市值那么大，真實資金量卻沒那么大。不知道你懂不懂這個。幾千億資金也能創(chuàng)造萬億市值。市值蒸發(fā)這么大，資金量肯定少。這部分資金進入了一小部分人手中。誰啊。就是大小非，也有提前知道政策內(nèi)幕的，個人散戶很少。當然還有其他一些人，但最重要的應(yīng)該是這三類。資本肯定是蒸發(fā)，但是沒有市值蒸發(fā)，不成立蒸發(fā)。它集中在少數(shù)人手中。
想象另一個模型。股市只有一家公司，三個股東。第一人以發(fā)行價100元買入(不夸張)，買入后第二人以85元買入，最后股市第三人5元接手，最后股市第三人手里的股票只值5元。呵呵，錢去哪了？這個模式少了點什么，錢的擁有者。當然，你的模型實際上沒有任何問題。股市是大杜禪，說明是零和博弈，但杜禪因提成、稅費抽水的結(jié)果必然是輸多贏少。還有一個原因是長期高溢價發(fā)行，使得面值經(jīng)不起考驗。一旦跌回價值，你就能清楚地看到錢在哪里。當籌碼賣得高的時候，賣籌碼的就大賺一筆。剩下的杜途是不是輸?shù)母嘹A的更少？
{3。
