縱使院士的評選過程中有一些不合理的因素,顏寧落選中科院院士當(dāng)選美國國家科學(xué)院外籍院士也并不能說明國內(nèi)的院士評選有多深的水。至于顏寧為什么落選中科院的院士,也在議論聲中給出了傾向性的解釋,那就是中國的院士評選水很深,顏寧在中國落選中科院院士,現(xiàn)在當(dāng)選了美國國家科學(xué)院外籍院士。
1、鄭強(qiáng)為什么不是院士?
鄭強(qiáng)是一個不錯的教育管理者,也是一個很好的教育演講家,學(xué)術(shù)水平也還不錯,但當(dāng)院士確實(shí)還差一點(diǎn)成果。鄭強(qiáng)教授曾在一個演講里提到,自己是院士以外中國最頂級的教授,這句話和他很多演講一樣,說的對,但不夠嚴(yán)謹(jǐn)。畢竟他只是高分子領(lǐng)域的專家,最多也只是在高分子領(lǐng)域稱頂尖,談全中國頂尖并不嚴(yán)謹(jǐn),此外,鄭強(qiáng)教授主要強(qiáng)在科研項(xiàng)目上。
根據(jù)2020年3月浙江大學(xué)官網(wǎng)顯示,他先后主持國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃(973)課題、國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃(863)、國家科技支撐計劃、國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目等國家級研究項(xiàng)目20余項(xiàng),經(jīng)費(fèi)總額度3000余萬元,這在高分子領(lǐng)域算是很多的了。而且,他還是長江學(xué)者和國家杰青雙料,這是國家級人才中僅次于院士的帽子,
至于他的論文,數(shù)量不少,但似乎不算頂尖。不過,學(xué)術(shù)圈里的人都知道,一個人要評選院士,需要在國家重大戰(zhàn)略方面做出突出貢獻(xiàn),雖然沒有明文規(guī)定,但一般來說,評院士需要有兩個業(yè)績:第一,國家重大專項(xiàng)首席,即此前的973、863的首席科學(xué)家。從鄭強(qiáng)的介紹來看,他并沒有拿到首席,而是主持的項(xiàng)目,相當(dāng)于項(xiàng)目組長,第二,國家級科技獎勵,即三大獎,對高分子學(xué)科來說,當(dāng)然最好是自然科學(xué)獎,而且要排前兩名。
沒有這個獎,說明做得東西不太接地氣,或者不太符合國家的戰(zhàn)略需求,鄭強(qiáng)沒有國家獎,他只有省科技獎和教育部獎。根據(jù)上面的情況,結(jié)合鄭強(qiáng)平時的事務(wù)來看,他很可能在學(xué)術(shù)上精力投入不夠,有點(diǎn)吃老本的嫌疑,沒有沉下心來深入做研究或者帶隊(duì)伍,而一旦他去了太原理工,自己的學(xué)術(shù)可能會受更大的影響。評選院士,恐怕難度很大,
2、饒毅到底有多剛?那么牛為什么不是院士?
中科院有個部叫——中科院學(xué)部,中科院學(xué)部有委員會叫——中科院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會。中科院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會現(xiàn)任主任叫——裴鋼,中科院學(xué)部是負(fù)責(zé)院士增選工作的。中科院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會是監(jiān)督檢查增選院士學(xué)術(shù)作風(fēng)問題的,十幾年前,“凌——裴(1999)”論文發(fā)表后不久,饒毅實(shí)驗(yàn)室用凌—裴試驗(yàn)室相同試劑,無法重復(fù)試驗(yàn)結(jié)果,便向裴鋼反試驗(yàn)數(shù)據(jù)造假。
各位看看,饒毅僅僅是在質(zhì)疑一篇論文造假嗎?凌-裴(1999)”論文與阿爾茨海默病新藥GV-971千絲萬縷的關(guān)系中國的論文造假不是個別現(xiàn)象,饒毅教授作為首都醫(yī)科大學(xué)的校長,科學(xué)家,為什么盯住一兩篇論文造假不放,難道網(wǎng)友們真相信網(wǎng)上所言,是因?yàn)楫?dāng)年評選院士的時候,裴剛投了反對票嗎?肯定不是,他是對二十一世紀(jì)中國最大的造假案說不,他是為中國億萬患者說不,
饒毅的科學(xué)精神和高尚的品質(zhì)值得中國乃至世界尊重。我不懂生物專業(yè),在讀完微信公眾號“饒議科學(xué)”中相關(guān)文章后,我發(fā)現(xiàn)的為饒毅精神而欽佩!“凌-裴(1999)”論文實(shí)驗(yàn)結(jié)果,我打個比喻:比如,世界學(xué)術(shù)界公認(rèn)的,海水過濾成純凈水需要七層膜技術(shù),但該實(shí)驗(yàn)室通過基因技術(shù)革新,證明通過5層膜技術(shù),(甚至是3層膜技術(shù)、甚1層膜技術(shù),就能讓海水凈化成純凈水,
且純凈水的水質(zhì)與7層膜技術(shù)一樣。(大概就是這個意思,感興趣的網(wǎng)友可以關(guān)注《饒議科學(xué)》的微信公眾號詳細(xì)閱讀饒教授的逐條分析反駁)如果這樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果能得到世界學(xué)術(shù)界重復(fù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,會引起生物醫(yī)藥領(lǐng)域的重大突破,會對包括阿爾茲海默癥在內(nèi)的許多神經(jīng)性病變的病人帶來希望,饒毅在十幾年前,也就是“凌-裴(1999)”論文實(shí)驗(yàn)結(jié)果出來后不久,就用凌-裴實(shí)驗(yàn)室的試劑進(jìn)行該實(shí)驗(yàn)的重復(fù),發(fā)現(xiàn)該實(shí)驗(yàn)根本不能重復(fù),并在實(shí)驗(yàn)中得到了與“凌-裴(1999)實(shí)驗(yàn)結(jié)果相反的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),因此,就把“凌-裴(1999)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)涉嫌造假一事向裴剛進(jìn)行了反饋,但裴剛并沒有理會。