現(xiàn)在公投是多此一舉,是對人民的不負(fù)責(zé)任,因?yàn)檎幱趹?zhàn)爭特殊時期。這不僅僅是甩鍋的問題,澤連斯基要讓烏克蘭通過全民公投的形式?jīng)Q定烏俄談判中的妥協(xié)內(nèi)容,尤其是克里米亞和頓巴斯的領(lǐng)土問題,其實(shí)是在告訴俄羅斯,所謂美國是民主國家或美國是自由國家,都是美國自己的宣傳,誰信誰傻逼。
1、最近國際上好多地區(qū)搞獨(dú)立公投,這個公投到底是什么?
公投,又稱全民公決,是指在某個國家或地區(qū)內(nèi),由享有投票權(quán)的社會全體成員對本國或本地區(qū)具有重大影響的問題,以投票方式進(jìn)行直接表決的一種做法。在民主制度的發(fā)展過程中,古希臘雅典的公民大會和古羅馬的民眾大會是這種直接民主形式即公投的起源,雖然現(xiàn)代民主制度主要是采用代議制這種間接民主的形式,但直接民主制仍然具有相當(dāng)?shù)奈Γ?/p>
公民投票制度實(shí)際上是體現(xiàn)了西方國家“主權(quán)在民”的政治理念和二戰(zhàn)后國際社會所倡導(dǎo)的“民族自決”的政治原則。所以一些國家和政府在面對難題、困境和危機(jī)時,為了擺脫困境和危機(jī)并使重大抉擇獲得廣泛的民眾支持,常常采用公投來作為解決問題的特殊形式,根據(jù)學(xué)者蘇克西的統(tǒng)計(jì),在當(dāng)今世界160個國家的憲法中,有85部明確規(guī)定有某種形式的公民投票條款。
瑞士被稱為“公投之國”,據(jù)統(tǒng)計(jì),自1848年建立聯(lián)邦政體以來,瑞士已經(jīng)舉辦過570多次全國范圍的全民公投,其次數(shù)超過其他國家公投次數(shù)的總和,州級公投對瑞士人來說已經(jīng)成了一種生活方式,諸如同不同意一些商店的營業(yè)時間延長到晚上8時?同不同意超市在星期天開門營業(yè)?同不同意某個醫(yī)院改成私營等等這些日?,嵤?。在瑞士人看來,生活中的大小事務(wù),都可以通過公投來決定,
2、魯哈尼提出伊朗核計(jì)劃進(jìn)行全民公投,是在釋放什么信息呢?
釋放出伊朗敢于以命相搏的信息!同時也把美國逼到墻角!目前美伊問題的形勢,伊朗基本沒有退路-------經(jīng)濟(jì)制裁徹底堵死了伊朗各個石油和非石油出口渠道,現(xiàn)在已經(jīng)鬧到美國用衛(wèi)星跟蹤伊朗航行在世界各地的油輪,貨船,哪里都不給停靠,停靠哪里就制裁哪里!長此以往,伊朗經(jīng)濟(jì)必死無疑!與其等死,不如以命相搏!所以魯哈尼提出將伊朗核計(jì)劃進(jìn)行全民公投!以伊朗政教合一的國家體制,一旦公投,通過的概率非常大!因?yàn)橐晾嗜硕贾?,核?jì)劃是保家衛(wèi)國的計(jì)劃!核計(jì)劃的終點(diǎn)是制造出核武器,這是大家都明白的,如果伊朗造出核武器,對美國來說,就是失?。∫?yàn)橐晾室坏碛辛撕宋淦?,美國就再也無法制服伊朗!反而是美國在中東的所有軍事基地,包括土耳其,阿富汗的美軍基地都在伊朗的打擊范圍之內(nèi)!美軍在中東的部署是撤還是不撤?不撤,就是伊朗隨時可以打擊的靶子,變成了人質(zhì)!撤,意味著美國對中東大油庫失去控制!美元綁定石油交易的機(jī)制就不再穩(wěn)定,從而撼動美元霸權(quán)!這樣的連鎖反應(yīng)是美國承受不了的。
所以,必須在伊朗制造出核武器之前炸掉伊朗的核設(shè)施!問題又來了,伊朗會讓美國和以色列白白炸掉他們的核設(shè)施嗎?不可能!于是中東陷于一場大戰(zhàn)就不可避免!別忘了,伊朗的背后就是虎視眈眈的普京!美國一旦和伊朗陷入大戰(zhàn),即使俄羅斯背后不捅刀,美國因?yàn)楦晾实南膽?zhàn),在中東的控制權(quán)就大大削弱了,這是跟特朗普本來想通過小成本換取大利益的初衷嚴(yán)重違背的!所以說,魯哈尼這一個把伊朗核計(jì)劃搞公投,就是一個七傷拳,以命相搏!先傷自己,再傷美國!關(guān)鍵是伊朗承受的起,美國承受不起!美國承受不起戰(zhàn)爭,只能按伊朗的要求去談判!就此伊朗解圍。
3、美國是民主國家,為什么不針對禁槍進(jìn)行公投呢?
首先前提就是錯的,誰告訴你美國是民主國家?所謂美國是民主國家或美國是自由國家,都是美國自己的宣傳,誰信誰傻逼。美國選舉總統(tǒng)是間接選舉,選舉人團(tuán)可以操控,極端的時候會出現(xiàn)全國總?cè)丝谥械闷陛^少的一方勝出的情形,這還叫民主國家,豈不是個笑話?美國三權(quán)分立的三權(quán),沒有一個權(quán)力的運(yùn)作真正符合民主原則,行政權(quán)由總統(tǒng)掌握,總統(tǒng)產(chǎn)生的程序本質(zhì)上是不民主的,上面已經(jīng)說過了,不贅述。