利差擴(kuò)大，人民幣貶值；利差縮小，人民幣升值。如何解決人民幣國外升值，國內(nèi)貶值，要怎么做才能讓積蓄“跑贏”通貨膨脹呢?首先，常年把錢存在銀行雖然沒什么風(fēng)險，但是對抗人民幣貶值的能力是最差的，畢竟其收益最低，只能任由存款跟隨著人民幣貶值的腳步一起貶值，所以人們需要把錢拿出來投資。

1、人民幣國內(nèi)貶值，對換美元怎么沒貶值？

人民幣的升值是兌美元匯率的升值，而人民幣的正在發(fā)生的“貶值”，是針對國內(nèi)購買力的。人民幣的對內(nèi)貶值，正是由于拒絕對外升值造成的，把美元也看作是商品（那怕是一種符號），人民幣拒絕升值，也就是拒絕人民幣購買力增加，當(dāng)然就對內(nèi)貶值了，具體實施過程，是央行一直增發(fā)基礎(chǔ)貨幣買入美元，然后又用美元購買美國國債（借錢給美政府開銷，因為美國禁止中國直接購買美國有價值的資產(chǎn)）；所以實際的經(jīng)濟(jì)流就是向所有中國持有人民幣者征收了通貨膨脹的“現(xiàn)金稅”，補(bǔ)貼了美國的經(jīng)濟(jì)。

要完全理解這個問題，首先要明白中國和美國，以及日本，還有歐洲，是一個個獨(dú)立的自閉循環(huán)的經(jīng)濟(jì)體，對于自生產(chǎn)內(nèi)需的商品，它們內(nèi)部貨幣的購買力與外匯匯率沒有直接關(guān)系，只與本幣的發(fā)行量有關(guān)，這些各自獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體交換商品服務(wù)，各自需要有信用的支付，這才涉及到匯率。所以要建立一種基本的常識：國內(nèi)商品的價格，也就本幣購買力，只與這種貨幣的發(fā)行量有關(guān)，與對外匯率無關(guān)，

對于不同的自洽的封閉經(jīng)濟(jì)體來說，這些各自獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體交換商品服務(wù)，各自需要有信用的支付，在國際信用缺失的年代，也就是沒有國際貨幣基金組織達(dá)成一致協(xié)議（包括中國在內(nèi)）的時侯，唯有黃金是國際支付的憑證。布雷頓森林體系崩潰后，IMF通過各成員國自覺達(dá)成貿(mào)易平衡（順差和逆差平衡）作為國際支付信用的保證，這樣，國際貿(mào)易就脫離了金本位，黃金表面價格開始下降，但由于另一個原因，事實上美國和歐洲的黃金，并沒有真正大量拋售，相反，這些國家還趁金價低迷大量收購了中國和蘇聯(lián)拋售的黃金；操作手法類似莊家砸盤對倒，低位吸納更多的籌碼，然后拉高，于是，今天就看到了羅杰斯那個所謂的“黃金牛市”，

如果成員國像中國或者日本，沒有遵守IMF的協(xié)議，刻意低估本幣出口，就等于通過賤賣自已國家的利益，保留了購買他國大量服務(wù)和產(chǎn)品的權(quán)力；那么作為另一國的對應(yīng)策略，除了讓本幣更快貶值“賴帳”，還能有更好的辦法嗎？這就是美元為什么快速貶值，而人民幣相對美元升值，而對于其他貨幣全部都是貶值的；原因很簡單，人民幣做得最過分。

這也可以解釋，為什么日本不得不接受廣場協(xié)議，要知道，美國允許日本保留購買美國產(chǎn)品權(quán)力（外匯儲備）是為了對蘇冷戰(zhàn)，而蘇聯(lián)已經(jīng)玩完了，還保留日本這種權(quán)力干什么，當(dāng)然就要取消了。當(dāng)美國以“你不升值我就加印美元讓你的外匯變灰”這種壓力量，試問日本還有什么辦法？中國也是一樣的，難道硬挺著“不升值”就可以蒙混過關(guān)嗎？所以，如果存在解決方案，關(guān)鍵性的著眼點(diǎn)，就在于兩條：1）中國這種出口導(dǎo)向的政策，如果不能購買黃金（國際基礎(chǔ)信用），新技術(shù)（過去渴望外匯去購買的東西，美國及盟國禁止），戰(zhàn)略性資源（美國及盟國禁止），這種外匯，除了再借給美國用，一定用處沒有！2）當(dāng)中國手中拿著幾萬億美元時，不是財富，而是受制于人的籌碼，因為，各國央行永遠(yuǎn)是本幣造空的唯一可能莊家，開動印鈔機(jī)罷了；中國手中美元越多，越是受制于美國；匯率這東西，該升值時就升值，直到貿(mào)易平衡；如果低估人民幣可以增加黃金儲備，那就低估吧；如果不行，就升吧，不要再廉價賣中國人的血汗了，摟了一堆不能買東西的臭錢，神經(jīng)病呢。

人民幣匯率危機(jī)解決方案不在匯率里，避免金融危機(jī)的關(guān)鍵不在金融業(yè)里，那么在那里呢？它的答案，和回答避免股市泡沫破裂的危機(jī)，以及避免房地產(chǎn)泡沫破裂的危機(jī)，答案是一樣的：在于社會經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)效益提高，而這個提高，關(guān)鍵又在于增厚國民福祉，提高購買力水平。另一些人的錯誤認(rèn)識是把外資的作用看得太高了，中國今天，其實根本不缺資本，缺的是市場內(nèi)需。