我認為李嘉誠老先生是一個精明的商人，慈善家，汕頭大學也是他投資的。但商人不僅僅是經濟人，還是一個有國有家的人，更是一個有良心的人，不是經商的，本不關心李嘉誠，近期不時有李嘉誠信息，看著看著，才知道香港的大商人們也是各不相同的，很簡單，李嘉誠知道，自己的身份是什么，李嘉誠不想過多的跟政治有糾葛，但是又不得不跟政治有糾葛，他說自己是商人就是因為自己不想被一些所謂的責任綁住，說白了就是不想去為別人而讓自己的利益受影響，他離開其實也是跟格局風向改變有關系，因為這樣的改變對他這種人非常的不利，所以他感覺自己不安全了，還有就是他自己那么多年都做了什么自己心里有數，不跑留下來找事嘛。

1、李嘉誠是一個什么樣的人？

我認為李嘉誠老先生是一個精明的商人，慈善家，汕頭大學也是他投資的。作為中國人，他的善于觀察，很會營銷，20歲就從一個普通的業(yè)務員做到塑料花廠的總經理，挺厲害的，我做中央空調、壁掛鍋爐、裝修的時候，一個月都在個位數，幾個單子，剛夠開支，李嘉誠知道香港寸土寸金，所以看準了房地產，獲利豐厚，多次蟬聯亞洲首富。

李嘉誠成立慈善基金會，80%都用于大中華地區(qū)的老百姓，做人不忘本，李嘉誠干得不錯，是個好人，有菩薩心腸，李嘉誠基金會投資修建基礎設施建設，不留自己的名字來命名，也是很難得的。在商言商，大家覺得這些年他在祖國大陸撤掉了一部分業(yè)務，賣了一些地產，大力投資英國的通信領域，這是因為他的兒子和他的經商理念不同，人各有志，他的事業(yè)需要繼承人，沒辦法，他也要做太上皇。

2、你是如何看待李嘉誠這個人的？

不是經商的，本不關心李嘉誠，近期不時有李嘉誠信息，看著看著，才知道香港的大商人們也是各不相同的，而有儒相的李嘉誠卻讓我知道了是亇真商精。其言商夠精煉，如回報、投資、風險、清倉說。也許不經商，感悟有差距，就說“哪里有回報，我就去哪里投資。哪里有風險，哪里就有清倉，”我的理解，這話對一般商人，在正常年代來講，應屬正常思微。

但商人不僅僅是經濟人，還是一個有國有家的人，更是一個有良心的人，如一味按哪里有回報就去哪里投資，哪里有風險，就清倉的說法，那么自己的國家、家鄉(xiāng)遇到了天災人禍，沒有回報了，那就放棄對國家和家鄉(xiāng)的投資建沒了?如果大家都只尋求對亇人有回報的地方去安生、投資、發(fā)展，那亇曾經貧困的東方大國還有今天嗎?像李嘉誠這樣依靠國家最佳發(fā)展期，賺了大錢的人，當國家經濟被國外勢力打壓致困難或其它原故暫無回報，搬了錢出國，自然可以理解了。

本來李嘉誠給內地也捐了很多錢，當然和他在內地賺的錢相比，雖僅是冰山一角，但仍受到國人的敬重，國人愛把李嘉誠與霍英東先生比肩相提，如今李嘉誠此話一出，讓我們知道，李嘉誠捐錢並不同于霍英東，無什么偉大動機，也不是良心發(fā)現，而是圖的內地回報?？山裉熘畠鹊卣獾绞澜绨灾鳢偪翊驂海洕щy，嘉誠老先生必然只能減倉，甚至清倉而另擇有回報的異國他鄉(xiāng)投資發(fā)展了，

3、李嘉誠將“我只是一個商人”演繹得淋漓盡致，真實的背后是什么？

李嘉誠不是企業(yè)家，的確是一個商人，他把商人追求利益的模式演繹的淋漓盡致，可以這么說吧，他的確是一個懂得抓住商機的人，不然也不可能在商業(yè)上面那么成功，他屬于富一代，從賣花推銷起家，的確非常的不容易，幾十年時間成為亞洲首富。沒有敏銳的洞察力是不可能成功的，商人的目標就是追求可觀的利益，一切都是以自身利益出發(fā)，對于一些所謂的責任道德綁架這些不是他們考慮的范圍，說白就是自己目的就是為了賺錢，不做任何遮掩，不去打其他遮遮掩掩的牌來隱藏自己追求利益的本質，他的行動也完全詮釋了他的說法，

對于商人你沒辦法去綁架要求什么，人家本來就是賺錢來的，不是來做公益，也不是來為誰做貢獻，所以他們根本不會去管你們的利益跟傷害，符合他們自己的利益就可以，把自己定位這樣的位置，已經注定不去在乎其他人以及社會對自己的看法，也不會被一些世俗想法影響。雖然說李嘉誠在進入大陸以前在香港就已經成為超級富豪，但是他的知名度擴大在內地傳開還是他兒子被綁架勒索十億港幣開始，然后就是在香港回歸后他進入內地進行房地產投資，最終從里面獲得了自己想要的，現在的房地產方面的許多規(guī)矩其實都跟李嘉誠有關，基本上每一樣都對業(yè)主沒有好處。