美國(guó)歷史上總共有三位總統(tǒng)遭到彈劾，分別是接替林肯擔(dān)任總統(tǒng)的安德魯·約翰遜（第17任）、理查德·尼克松（第37任總統(tǒng)）和比爾·克林頓（第42任總統(tǒng)）。令人沒(méi)想到的是，林肯再度就職僅1個(gè)多月便遇刺身亡，按照憲法規(guī)定，副總統(tǒng)約翰遜幸運(yùn)地接任總統(tǒng)，我們知道，盡管美國(guó)憲法中設(shè)置了彈劾總統(tǒng)的條款，但從1789年華盛頓出任第一任總統(tǒng)以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)先后產(chǎn)生了45任總統(tǒng)。

1、總統(tǒng)下臺(tái)了還彈劾有什么用？

佩洛西為什么在特朗普已經(jīng)卸任總統(tǒng)后，仍然不善罷甘休還要對(duì)他進(jìn)行彈劾？佩洛西最終的目的就是要追究特朗普煽動(dòng)國(guó)會(huì)山暴動(dòng)的政治責(zé)任，以此來(lái)絞殺終止他的政治生涯。阻止特朗普參與四年后下一屆總統(tǒng)競(jìng)選，特朗普在四年任期間不斷的推行種族歧視政策，煽動(dòng)民粹主義和排外政策。他不僅沒(méi)能把美國(guó)再次偉大，卻將美國(guó)整個(gè)社會(huì)攪亂成了一鍋粥，

將社會(huì)族群之間的矛盾進(jìn)一步升級(jí)，全美國(guó)社會(huì)呈現(xiàn)嚴(yán)重撕裂狀態(tài)。尤其是美國(guó)疫情其間特朗普不斷把新冠疫情政治化以此來(lái)攻擊打壓民主黨，導(dǎo)致美國(guó)整體防疫失控造成今天2500多萬(wàn)人確診34萬(wàn)多人死亡的慘狀。特朗普更加過(guò)分的是自己身為總統(tǒng)卻煽動(dòng)他的支持者到美國(guó)國(guó)會(huì)進(jìn)行打砸搶的暴亂活動(dòng)，這是美國(guó)建國(guó)240多年以來(lái)聞所未聞的丑聞。

2、美國(guó)歷史上被彈劾的總統(tǒng)有哪些？總統(tǒng)被彈劾說(shuō)明了什么？

美國(guó)歷史上總共有三位總統(tǒng)遭到彈劾，分別是接替林肯擔(dān)任總統(tǒng)的安德魯·約翰遜（第17任）、理查德·尼克松（第37任總統(tǒng)）和比爾·克林頓（第42任總統(tǒng)），我們知道，盡管美國(guó)憲法中設(shè)置了彈劾總統(tǒng)的條款，但從1789年華盛頓出任第一任總統(tǒng)以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)先后產(chǎn)生了45任總統(tǒng)。兩百多年里，實(shí)際遭到彈劾的比例還不到0.07%，而且最后成功彈劾的，只有一個(gè)：理查德·尼克松，

所以，只有三位總統(tǒng)被彈劾，說(shuō)明了三點(diǎn)：一、彈劾不會(huì)輕易啟動(dòng)。按照美國(guó)憲法第二條第四款的規(guī)定：總當(dāng)統(tǒng)犯有叛國(guó)罪、賄賂罪或其他重罪和輕罪而受彈劾并被定罪時(shí)，應(yīng)予免職，這是美國(guó)立國(guó)之初的制度規(guī)定，目的就是為了防止擁有巨大權(quán)力的總統(tǒng)違法或者濫用權(quán)力。但在實(shí)際中，要想啟動(dòng)彈劾，得有可靠的證據(jù)證明總統(tǒng)涉嫌違法，或者犯下巨大的錯(cuò)誤，

否則，就會(huì)被人民視為政治斗爭(zhēng)，發(fā)起者反而搬起石頭砸自己的腳。歷史上，被彈劾的三位總統(tǒng)中，約翰遜是因?yàn)樵谀戏街亟▎?wèn)題上與共和黨激進(jìn)派產(chǎn)生尖銳矛盾而遭到彈劾；尼克松是因?yàn)閯?dòng)用行政權(quán)力干涉司法，觸犯美國(guó)三權(quán)分立的大忌；至于克林頓，純粹是因?yàn)楹桶讓m女實(shí)習(xí)生萊溫斯基的婚外情被曝光，而陷入政治斗爭(zhēng)遭到彈劾，如今在任的特朗普，雖然上任以來(lái)新聞不斷，但包括所謂“通俄門(mén)”在內(nèi)的諸多指控，并沒(méi)有任何拿得出手的實(shí)際證據(jù)。

所以盡管彈劾特朗普的話題時(shí)不時(shí)地冒出來(lái)，但民主黨目前也就是放放嘴炮而已，二、彈劾很難取得成功。45任總統(tǒng)，被啟動(dòng)彈劾的3人，成功的只有1人，充分說(shuō)明，彈劾總統(tǒng)很難。美國(guó)國(guó)父?jìng)冊(cè)谠O(shè)計(jì)憲法時(shí)，可以說(shuō)是絞盡腦汁，既要防止出現(xiàn)暴君，又要防止彈劾被濫用，成為黨派斗爭(zhēng)工具，所以，他們?yōu)閺椲涝O(shè)立了較高的門(mén)檻：眾議院扮演起訴人的角色，參議院充當(dāng)彈劾法庭，行使彈劾案的審判權(quán)。

在程序上：1、眾議院司法委員會(huì)表決通過(guò)彈劾總統(tǒng)條款；2、眾議院辯論并表決，如超過(guò)1/2的議員贊成彈劾，該議案即呈參議院，3、參議院100名參議員當(dāng)中，如果有2/3以上人數(shù)，就任何一項(xiàng)指控回答“有罪”，總統(tǒng)即被彈劾。歷史上，約翰遜和克林頓的彈劾提案都在眾議院獲得通過(guò)，但最后沒(méi)有能夠過(guò)得了參議院這一關(guān)，其中，約翰遜僅僅是“一票之差”僥幸逃過(guò)，克林頓被彈劾時(shí)，投贊成票的參議員甚至沒(méi)有過(guò)半數(shù)。

（眾議院司法委員會(huì)）只有尼克松，知道自己已經(jīng)犯了眾怒，在彈劾案剛剛走完第一步時(shí)，就匆忙宣布辭職，避免了遭到彈劾的命運(yùn)，三、彈劾是美國(guó)民主的重要特征歷史事實(shí)說(shuō)明，無(wú)論彈劾人數(shù)多少，無(wú)論彈劾成功與否，就彈劾本身而言，就充分證明了美國(guó)“三權(quán)分立”體制的優(yōu)越性，以及“法律至上”的無(wú)上權(quán)威。早在獨(dú)立革命期間，美國(guó)先賢們還在為獨(dú)立而浴血奮戰(zhàn)的時(shí)候，就在設(shè)計(jì)憲法時(shí)融入了“法律至上”的法律原則：“嚴(yán)格的說(shuō)，一個(gè)自由國(guó)家的政府，不在于人，而在于法律”，“統(tǒng)治國(guó)家的是法律，而不是個(gè)人。