華為的這場(chǎng)勝訴使得原本已經(jīng)瀕臨絕境的三星，再次受到挑戰(zhàn)。蘋(píng)果公司起訴三星已經(jīng)不是一天兩天了，早在2011年，蘋(píng)果公司和三星就已經(jīng)掐起了架，只不過(guò)在近日才有了結(jié)果，雖然三星設(shè)備只侵犯了iPhone設(shè)計(jì)的部分專利，三星應(yīng)當(dāng)基于整件產(chǎn)品的價(jià)值賠償其損失。

1、華為起訴三星宣判華為勝訴，三星服氣嗎？

在近日外媒發(fā)布的專利排名中，華為位于全球前二十的位置，在國(guó)內(nèi)排名第一。在這樣的背景下，華為能夠勝訴，也是意料之中，與此同時(shí)，據(jù)權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)KantarWorldpanelComTech發(fā)布了一份關(guān)于三季度全球智能手機(jī)市場(chǎng)占比的報(bào)告顯示，三星手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)的份額已經(jīng)下滑至了2.2%。這個(gè)數(shù)字比其曾經(jīng)在2013年曾取得的20%巔峰市場(chǎng)份額，縮水了近10倍，

華為的這場(chǎng)勝訴使得原本已經(jīng)瀕臨絕境的三星，再次受到挑戰(zhàn)。這意味著三星除非獲得華為許可使用這項(xiàng)專利，否則必須要停止銷(xiāo)售使用了這項(xiàng)專利的4G手機(jī)，如此下來(lái)，三星想要從2%翻身，難度是非常大的。對(duì)華為而言，此次勝訴可以充分展現(xiàn)自己的技術(shù)實(shí)力，作為全球領(lǐng)先的通信設(shè)備供應(yīng)商，華為的品牌影響力將會(huì)有很大的提升。

2、三星被蘋(píng)果起訴了，這是為什么呢？

其實(shí)蘋(píng)果公司起訴三星已經(jīng)不是一天兩天了，早在2011年，蘋(píng)果公司和三星就已經(jīng)掐起了架，只不過(guò)在近日才有了結(jié)果，2011年，蘋(píng)果控告三星智能手機(jī)侵犯了iPhone的5項(xiàng)專利，其中包含三項(xiàng)設(shè)計(jì)專利和2項(xiàng)應(yīng)用專利，此前法庭進(jìn)行了初步判決，根據(jù)判決結(jié)果，三星需要賠償10億美金，不過(guò)三星覺(jué)得金額太大不服判決結(jié)果而提出上訴。

而在2018年5月份，侵權(quán)案件再一次得到審理，最終以三星向蘋(píng)果賠償5.33316606億美金為結(jié)局，但事情卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，那么到底三星公司在哪里侵犯了蘋(píng)果的設(shè)計(jì)專利和應(yīng)用專利呢？我們首先來(lái)回顧下十年前手機(jī)的模樣，鍵盤(pán)，屏幕。初代iPhone無(wú)疑是對(duì)手機(jī)外觀的一次革命，去除了手機(jī)鍵盤(pán)，用屏幕取代，使得手機(jī)的操作性和外觀都得到了極大的提升，

三星于是從iPhone的設(shè)計(jì)上“汲取靈感”，設(shè)計(jì)并生產(chǎn)了第一代Galaxy手機(jī)。隨后，蘋(píng)果公司發(fā)現(xiàn)了三星的第一代Galaxy手機(jī)和iPhone無(wú)論是在外觀設(shè)計(jì)還是內(nèi)部界面設(shè)計(jì)上相似程度都非常大，隨后蘋(píng)果公司則向三星發(fā)出了專利授權(quán)要約，不過(guò)被一向財(cái)大氣粗的三星拒絕，隨后，長(zhǎng)達(dá)七年的專利侵權(quán)訴訟便開(kāi)始了，

最然是在外觀設(shè)計(jì)和應(yīng)用設(shè)計(jì)上侵權(quán)，但是10億美元的賠償真的挺高的。據(jù)蘋(píng)果公司在開(kāi)庭時(shí)表示:雖然三星設(shè)備只侵犯了iPhone設(shè)計(jì)的部分專利，三星應(yīng)當(dāng)基于整件產(chǎn)品的價(jià)值賠償其損失，如果一部手機(jī)的設(shè)計(jì)與iPhone相似，蘋(píng)果的損失是少銷(xiāo)售一部手機(jī)。以上就是三星蘋(píng)果專利訴訟案的起源，對(duì)于這一事件，很多網(wǎng)友都十分不理解，畢竟galaxy和iPhone還是有明顯的區(qū)別的，但就蘋(píng)果公司而言，三星確實(shí)侵犯了蘋(píng)果的利益，這一賠償金賠是板上釘釘?shù)氖?，逃不掉，但是賠多賠少就不得而知了，據(jù)目前的情況看來(lái)，三星依然對(duì)賠償金感到不滿，依舊會(huì)提起上訴，至于什么時(shí)候侵權(quán)案才能塵埃落定，我們也不得而知，

3、如何看待愛(ài)否科技的彭林準(zhǔn)備起訴華為這件事？

平心而論，彭林沒(méi)有錯(cuò)一一個(gè)人購(gòu)物維權(quán)幺！但從大格局看，又覺(jué)得有點(diǎn)不地道，不像一個(gè)中國(guó)人該做的。是在錯(cuò)誤的時(shí)間，對(duì)準(zhǔn)了一個(gè)錯(cuò)誤的對(duì)手，挑起了一場(chǎng)錯(cuò)誤的官司，為什么這么說(shuō)？一則，在美國(guó)佬來(lái)勢(shì)洶洶丶步步緊逼地把黑洞洞槍口（應(yīng)該是炮口對(duì)準(zhǔn)華為以進(jìn)而對(duì)準(zhǔn)我們中國(guó)的緊急又艱難時(shí)刻，華為為國(guó)家大計(jì)`丶民族大業(yè)奮起反擊，全國(guó)也同仇敵愾，說(shuō)得予以浩大聲援，你卻因自己手機(jī)出了故障，修理后感到一點(diǎn)不方便，就要把華為告上法庭，致于嗎？這不就像一位大漢為全村人竭力抵抗惡霸，就在刀槍相加之時(shí)，你卻因與之有點(diǎn)矛盾，就在背后用小刀子捅他！這種行為，說(shuō)得重點(diǎn)，是在滑向準(zhǔn)漢奸的路上；說(shuō)得輕點(diǎn)，也是你格調(diào)偏低，做了讓人瞧不起的事！。