非保本理財(cái)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)性從某一種程度上與保本理財(cái)有著相似，不過期并沒有保障金，最大限度上進(jìn)行理財(cái)。非保本理財(cái)是存在虧損可能性的，但從實(shí)際的數(shù)據(jù)上達(dá)標(biāo)率能夠在99%以上，原先剛性兌付的存在，保本和非保本的產(chǎn)品幾乎沒有差別，但是現(xiàn)在不一樣了，但非保本風(fēng)險(xiǎn)是將資金進(jìn)行結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品投資，如零息債券、利率掉期等，然后將取得的利息進(jìn)行期權(quán)交易，以博取高收益。

1、平臺(tái)上的非保本理財(cái)安全嗎？

平臺(tái)理財(cái)，出事的太多了。當(dāng)初暴雷的那些跑路網(wǎng)站當(dāng)中，很多都是打著理財(cái)旗號(hào)，其中包括一些在大型衛(wèi)視黃金時(shí)段打廣告的，誰會(huì)想到一兩年時(shí)間就會(huì)跑路？所以看待安全與否，最好是全面考量這個(gè)公司的歷史、業(yè)績(jī)、業(yè)務(wù)范圍、財(cái)務(wù)狀況、注冊(cè)資本等等，去年某涉案十幾億的跑路公司，注冊(cè)資本50萬，注冊(cè)時(shí)間僅不到一年，卻能夠許諾高額返利，如果這種都能相信，被坑概率多大就無需多言了。

當(dāng)然，網(wǎng)上也有很多大公司理財(cái)，看似名不見經(jīng)傳，背后母公司卻是一些上市公司或者大保險(xiǎn)公司和民營(yíng)銀行，一個(gè)子公司都有上億的注冊(cè)資金，企業(yè)高管是有大公司述職過的高層，母公司財(cái)務(wù)健康度長(zhǎng)期向好，公司有規(guī)模較大的辦公機(jī)構(gòu)，全國(guó)多地都有辦事處或分公司，而且理財(cái)沒有那么夸張的回報(bào)率，那么這類平臺(tái)都是沒有問題的，無非回報(bào)率高低的區(qū)別。

如果遇到純理財(cái)公司網(wǎng)站，沒有其他業(yè)務(wù)，自打成立以來就直奔募資高返利，公司就一個(gè)寫字間，連大區(qū)中心城市都沒有辦事結(jié)構(gòu)，那么這類平臺(tái)不論有沒有保本的承諾都白搭，到時(shí)公司都找不著了，還上哪保本去？當(dāng)然具體理財(cái)產(chǎn)品的選擇，那就看個(gè)人了，有些產(chǎn)品確實(shí)是達(dá)不到預(yù)期回報(bào)的，所以方向要根據(jù)理財(cái)類目具體來看，這個(gè)和平臺(tái)沒什么直接關(guān)系，

2、銀行賣的非保本理財(cái)，有可能虧損嗎？有什么依據(jù)？

非保本理財(cái)是存在虧損可能性的，但從實(shí)際的數(shù)據(jù)上達(dá)標(biāo)率能夠在99%以上。也就是說出現(xiàn)虧損本金的情況還是少數(shù)，存在風(fēng)險(xiǎn)但是并不高，但誰也不知道下一個(gè)可能是否會(huì)“爆雷”，所以投資者在選擇投資理財(cái)產(chǎn)品的過程中還是會(huì)較大程度上規(guī)避非保本理財(cái)產(chǎn)品。其實(shí)對(duì)應(yīng)的銀行推出的理財(cái)還是需要依據(jù)自身的需求做對(duì)比，如果自己傾向于穩(wěn)定、安全的投資，那么就選擇銀行保本理財(cái)，低風(fēng)險(xiǎn)、較低風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品都是適應(yīng)，

但是，對(duì)于年化收益率有著較高的追求的投資者，可能就對(duì)于非保本的理財(cái)產(chǎn)品感興趣，畢竟能夠達(dá)到的回報(bào)率可能會(huì)是高的。非保本理財(cái)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)性從某一種程度上與保本理財(cái)有著相似，不過期并沒有保障金，最大限度上進(jìn)行理財(cái)，而普通的理財(cái)產(chǎn)品主要投資與利率和貨幣市場(chǎng)工具相關(guān)的低風(fēng)險(xiǎn)投資品種，收益并不高。但非保本風(fēng)險(xiǎn)是將資金進(jìn)行結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品投資，如零息債券、利率掉期等，然后將取得的利息進(jìn)行期權(quán)交易，以博取高收益，

當(dāng)然，高收益在博取的同時(shí)也需要承擔(dān)著高風(fēng)險(xiǎn)。要說損失的話，這就需要看待即時(shí)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)了，如果市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)大，管理者并沒有能夠更好的應(yīng)對(duì)，那么對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)損失也就大，如果管理者能夠順勢(shì)而為進(jìn)行收益，那么相對(duì)應(yīng)的收益也就大，這就好比投資是一個(gè)道理。產(chǎn)品賺錢了，客戶才能夠分得多的錢；產(chǎn)品虧損了，客戶也只能是一起承擔(dān)損失，

3、銀行理財(cái)產(chǎn)品保本與非保本的巨別大嗎？

非一般的大！差別很大！原先剛性兌付的存在，保本和非保本的產(chǎn)品幾乎沒有差別，但是現(xiàn)在不一樣了！打破剛性兌付并不是什么新鮮事，很早之前就有這個(gè)想法。那個(gè)時(shí)候很多人還是以為打破剛性兌付僅僅是一個(gè)口號(hào)，然而，意圖已出，政策只會(huì)遲到不會(huì)缺席，今年資管新規(guī)正式發(fā)布，明確不得承諾保本保證收益，不得剛性兌付，同樣的，政策已經(jīng)出來了，還是有人覺得只是形式，剛兌還是存在。